Cemil Bayik, the co-chair of the Kurdistan Community System (KCK), revealed that the PKK has 1,500 fighters within Turkey’s borders, in addition to 2,500 fighters in other regions, stressing that “due to the coordinated attack of Turkish reconnaissance planes and warplanes, the party is moving in It also adopted small units to reduce its losses, as well as adopting new fighting methods and a course of action against the form of Turkish intelligence and offensive work.

Bayik accused the Turkish army of using chemical weapons and poison gases against the party’s fighters “on the orders of Erdogan personally”, armed with his conviction that there was no position from the United States and Europe, which keep the PKK on the list of terrorist organizations.

In an exclusive interview with An-Nahar Al-Arabi, Bayek attributed the reason for the Turkish military operation in Iraqi Kurdistan, more than 6 months ago, to “the Turkish army’s attempt to break the resistance, and to keep the government of the Justice and Development Party and the Nationalist Movement Party alive… that half a war The genocide launched by the Turkish state against the Kurds is a special dirty war and a psychological war. Now this war is witnessing an even greater escalation.”

Bayik, who is considered the second person in the “PKK” after its leader detained on the Turkish island of Amerli, Abdullah Ocalan, accused the KDP’s intelligence units of providing intelligence to the Turkish National Intelligence Agency (MIT), “which succeeds thanks to the complicity and a blind eye.” of the KDP in recruiting some agents,” stressing that “the attacks on our fighters are a result of the KDP’s relations with Turkey. Such attacks cannot occur unless the KDP’s intelligence agency cooperates with the Turkish intelligence service. The KDP Turkey participates in Its attack by besieging many areas of our fighters, and creates obstacles for them to fight effectively against the Turkish army.”

Bayek considered that “Ewler (Erbil) has weakened politically, and that its only strong relations are with Turkey, and they are united by the opposition to the PKK,” denying “the possibility of the KDP filling the gap arising in society from the death of leader Jalal Talabani.”

According to Bayik, “Our historical resistance in the past six months has clearly demonstrated our existence and our strength. In February, the Turkish army was defeated in the wake of its landing in Kari (raid). Erdogan personally admitted defeat in this process, when he said, “We failed.” He denied the PKK vacating its positions or handing them over to the Peshmerga or the Popular Mobilization, saying, “Our strong presence in Qandil is known to all. Our presence continues in the Turkish-Iranian-Iraqi triangle.”

In response to a question about his party’s relationship with the HDP in Turkey, amid accusations against the latter of being the PKK’s political wing, Bayek saw that “any political movement in Turkey that does not oppose the PKK and struggles for the freedom of the Kurdish people is linked to the PKK. Those Those who want a solution to the Kurdish problem in Turkey are also accused of supporting the PKK, not to mention that the parties, political circles, intellectuals, writers and artists who want a democratic transition in Turkey are accused of supporting the PKK.

Bayik explained his party’s relationship with the Democratic Union Party and the Autonomous Administration in Syria by saying, “The Democratic Union Party (PYD) is a party that has adopted the philosophy of Reber (leader) Abu (Abdullah Ocalan) and his ideological line. It was actually founded on the basis of 20 years of leader Abdullah Ocalan’s work in Syria, Lebanon and Rojava. No one can ask any party why it adopts this ideology.” But he explained, “We do not have an organic relationship with the PYD and the Autonomous Administration. But since the PYD is a predominantly Kurdish movement and there are Kurds in the Autonomous Administration, we have a natural rapprochement. On the other hand, many of the leaders of the SDF in the PKK were from Before. When the Rojava revolution broke out, they wanted to have a political and military struggle in Rojava and Syria. We considered that normal. This is the extent of our relations.”

Regarding the Autonomous Administration’s fluctuating relationship with Moscow, Bayek said, “There is nothing more natural than for the Autonomous Administration to establish relations with any political authority that does not attack the Kurds or reject the Kurdish people. Nor can anything be more natural than having relations with Russia. We know that both From the Democratic Union Party and the Autonomous Administration they have relations with Russia. There may be criticism of Russia, but we do not consider the accusations and offensive language a correct tone. Our relations with Russia were sometimes indirect and direct at other times. They differ according to Russia’s relations with Turkey. The Kurdish problem affects the East The whole Middle East. From this point of view, it may be possible to have relations with every power that has to do with the Middle East, or sometimes even to confront it. We do not have a negative approach towards Russia or any other country. However, there are countries that have a negative attitude towards us because of their relationship Turkey. That’s why we have problems with the United States and some European countries.”

Bayek described the PKK’s relationship with Syria and “the Palestinian and Arab peoples” as “based on a historical basis and we cannot forget it. We are not a movement that can forget them or deal with them without appreciation. Our relationship with Hafez al-Assad and his family was close and warm. We cannot be anti-Syrian or Against Assad We previously established our relations on the basis of the general interest of the Kurds and the Kurdish-Arab brotherhood. Now we want to be a party to such a relationship. Although Bashar al-Assad’s administration took a cold and negative attitude toward us because of what happened in Rojava, we did not take an approach “Similar. We tried to understand them. We want them to understand us too. We never cut our relationship with Damascus. If they don’t cut it, we will never cut it. We have always valued the friendship between leader Abdullah Ocalan and the Assad family.” Here is the first episode of the interview:

  • Turkish media spoke a year ago about a “confession” you received about the effectiveness of the “Turkish National Intelligence” (MIT) in Iraq and its great influence in the areas of presence of the Kurdistan Workers’ Party, in conjunction with the military operations and targeting of the Turkish army in the Kurdistan region of Iraq, Especially those that are carried out by Turkish drones. How would you describe the recent Turkish intelligence and military activity, and what is its impact on the PKK’s field and military structure? Turkey launches attacks with reconnaissance planes and warplanes along the Turkish-Iraqi border and in the areas where the fighters are, which we call “defensive media” areas, and inflicting losses on them is correct information. But this is not done thanks to the intelligence provided by the Turkish Intelligence Agency (MIT). It is the intelligence units of the KDP that provide this information, or thanks to the complicity and blindness of the KDP, the Turkish intelligence agency succeeds in recruiting some agents. They also provide information to the Turkish intelligence agency. This is how our fighters are targeted. Such attacks are a consequence of the KDP’s relations with Turkey. Such attacks cannot happen unless the KDP intelligence agency cooperates with the Turkish intelligence service. Of course, these attacks affect the way we act. However, we are taking precautions against it. For this reason, we do not have significant losses compared to previous years. We have also moved to a course of action against this form of intelligence and offensive work to neutralize the enemy’s intelligence and technology. Our fighters have continued their struggle for decades by creating their own style against every technology developed by the enemy.
  • In conjunction with the military operation launched by Turkey more than 4 months ago, Ankara has recently intensified its media propaganda, which talks about a “phase of collapse” experienced by the PKK, amid estimates that only hundreds of its members will remain inside Turkey. How true are these claims? Do you think it is possible to continue fighting with the Turkish army with its superior capabilities? Turkey has not made any progress
  • Since 2017, the Interior Minister says in the fascist alliance between the Justice and Development Party and the Nationalist Movement Party, no one will mention the name of the PKK next year. Meaning that it will end the existence of the party. All the governments that have ruled the country for decades say the same thing. The Turkish army has been attacking for 6 months. And our fighters are resisting valiantly. Except for some hills near the Turkish border, the Turkish army has not made any progress. When he feels powerless in the face of our fighters’ resistance, he uses chemical weapons and poison gases. Dozens of our fighters were killed with these weapons. Thus, the Turkish army is trying to break the resistance and keep the AKP and MHP government alive. Erdogan gave instructions to use all kinds of weapons (against our fighters). The Turkish army uses these weapons, amid its conviction that no position has been issued by the United States and Europe, which keep the PKK on the list of terrorist organizations. The PKK is a freedom movement half a century old. It has the support of the majority of Kurds in the four parts of Kurdistan and beyond. He has come to this day by facing all kinds of difficulties over the decades. Facing difficulties and overcoming them is the approach and basis of the struggle for the freedom of the Kurdish people. If we do not fight in this way against the Turkish state, we will not succeed. For this reason, all political movements were liquidated in a short period of time, except for us. We must emphasize that half of the genocidal war waged by the Turkish state against the Kurds is a dirty and psychological war. Now this war is witnessing an even greater escalation. The work to dismantle society and break the will of our base is done through drugs, prostitution and recruitment. On the other hand, statements continue saying, “We killed the Do-and-so number of them, and the Do-and-so number of them remained.” We used to move with thousands of fighters in the mountains of Kurdistan. But because of the coordinated attack of reconnaissance planes and warplanes, we also changed our doctrine of war. Of course, our fighters change the doctrine of war and their fighting style according to the nature of the enemy’s weapon. this is normal. Therefore, we reduced the number of our fighters in the states. Because it is dangerous to keep many of them in an area as it was before. However, when a major operation is required, the principle of aggregation and dispersion is applied. Now we move in small units. The enemy knows this fact. In the beginning we were not able to change our fighting style as quickly as we needed due to getting used to it (to the traditional style), we suffered some losses, but today we have adapted to the new fighting style that we created to a large extent. The Turkish state used to announce the numbers of our fighters five times less than the real one. We have more than 1,500 fighters inside Turkey’s borders. And the number of our forces in other points exceeds 2500 fighters. Our war is not just a military war. We do not claim that the political will in Turkey has been defeated through military struggle alone. With the combined effect of the political, social, military, cultural and diplomatic struggle, the genocidal policy of the Kurds in the Turkish state will be destroyed; The goal of a free Kurdistan and a democratic Turkey or a “democratic Middle East” will be achieved.
  • The HDP is accused by its opponents and even by a bloc loyal to the opposition, which is identical with it in internal and electoral policies, of being the political wing of the PKK inside Turkey. How would you describe your relationship with it, and can it be considered a dependency relationship or an organic interaction?
  • There are reasons why the HDP or the parties that were close to this political line before it appeared as political arms of the PKK. These parties are political parties that were established after the uprisings that erupted as a result of the development of the struggle of our fighters since the early nineties, and by relying on the people who carried out these uprisings. The political goals of these parties include the freedom of the Kurdish people and the democratization of Turkey. In this regard, despite the difference in style, the PKK and the political goals of these parties are not far from each other. Any political movement in Turkey that is not hostile to the PKK and fights for the freedom of the Kurdish people is linked to the PKK. Those who want a solution to the Kurdish problem in Turkey are also accused of supporting the PKK, not to mention that the parties, political circles, intellectuals, writers and artists who want a democratic transition in Turkey are accused of supporting the PKK. They (the accusers) believe that the democratic transition will be in the interest of the Kurds.
  • The allegations regarding the democratic peoples in Turkey are also valid for the Democratic Union Party in Syria, which forms the backbone of the Autonomous Administration. While we see that Moscow is the only capital that hosts a representative office of the Kurdistan Workers’ Party in the region, the statements issued by the Autonomous Administration always take the nature of attack and accusation against Russia. What is the nature of your relationship with the Democratic Union, Autonomous Administration and Moscow? The Democratic Union Party (PYD) is a party that has adopted the philosophy and ideological line of the leader (leader) Abu (Abdullah Ocalan). It was already established on the basis of 20 years of work by Abdullah Ocalan in Syria, Lebanon and Rojava. No one can ask any party why it adopts this ideology. As for a Kurdish party, it can never ask it why it defends Abdullah Ocalan’s ideas? Today, if Abdullah Ocalan’s ideas are influential among the Arab and Turkish peoples, they will undoubtedly have a greater impact on the Kurds. Many social-democratic, feminist, and environmental movements in the world today take a lot from the thought of the leader Abdullah Ocalan. There is nothing more natural than for the Autonomous Administration to establish relations with any political authority that does not attack the Kurds or reject the Kurdish people. Nor could anything be more natural than having relations with Prussia. We know that both the PYD and the Autonomous Administration have relations with Russia. There may be criticism of Russia, but we do not consider the accusations and the offensive language that you spoke of to be correct. The relationship with Russia is affected by its relations with Turkey Our relations with Russia were sometimes indirect and at other times direct. It varies according to Russia’s relations with Turkey. The Kurdish problem affects the entire Middle East. From this point of view, it may be possible to have relations with every force that has to do with the Middle East, or sometimes even to confront it. We do not have a negative approach towards Russia or any other country. However, there are countries that have a negative attitude towards us because of their relationship with Turkey. That’s why we have problems with the United States and some European countries. We do not have an organic relationship with the Democratic Union Party and the Autonomous Administration. However, given that the PYD is a predominantly Kurdish movement, and there are Kurds in the Autonomous Administration, we have a natural rapprochement. On the other hand, many of the leaders of the SDF were in the PKK before. When the Rojava revolution broke out, they wanted to engage in a political and military struggle in Rojava and Syria. We considered it normal. This is the extent of our relationships. Otherwise we are not in a position to decide what they should or should not do.
  • There is a historical relationship that brought the Kurdish workers together with Damascus, reaching the point of sounding the alarm of war with Ankara because of Damascus’ embrace of Abdullah Ocalan in the nineties of the last century. How would you describe your relationship with Damascus today? And how do you read the relationship of self-management with it? The relationship of the PKK with Syria has a historical basis. We also have relations with the Palestinian people and the Arab people that we cannot forget. Our relationship with Hafez al-Assad and his family was close and warm. We cannot be anti-Syrian or anti-Assad. We have previously established our relations on the basis of the general interest of the Kurds and the Kurdish-Arab brotherhood. Now we want to be a party to such a relationship. Although the administration of Bashar al-Assad has taken a cold and negative attitude towards us because of what happened in Rojava, we have not taken a similar approach. We tried to understand them. We want them to understand us too. We never broke off our relationship with Damascus. If they don’t cut it, we will never cut it. We have always valued the friendship between leader Abdullah Ocalan and the Assad family. Damascus cannot say anything negative about us, and if it did, it would be an unfair and subjective assessment. We have always wanted the Autonomous Administration to solve its problems with Damascus. We tried to use our influence in this direction. Because the most correct solution is reconciliation between the Autonomous Administration and the Damascus government. Syria cannot be a Syria before 2011. They, too, accepted this. The fact that they said that they were thinking of a decentralized system opened the door to reconciliation with the independent administration. They also said that there will be education in the Kurdish language. If there is mutual goodwill and flexibility, Damascus and the Autonomous Administration will agree on a solution. This will be beneficial to the Kurds. The main power that does not want a solution between Damascus and the Kurds is Turkey. Because they fear that this solution will destabilize the genocidal regime in Turkey. For this reason, they attack the areas where the Kurds live. This is the only reason for their attack. We hear that the Autonomous Administration and Damascus hold talks from time to time. We are so happy. We encourage both the Autonomous Administration and Damascus in this regard. Damascus and the Autonomous Administration must abandon prejudices. Syria can become stronger with the Kurds. The Kurds will also get their basic rights in Syria, solve their problems and become one of the main powers in Syria. The Syrian regime also knows that if Rojava and northern and eastern Syria fell into the hands of ISIS and its mercenaries, Aleppo and Damascus would have fallen. The struggle of the Kurds, Arabs and Assyrians to protect Rojava, northern and eastern Syria against ISIS and gangs also ensured the steadfastness of Damascus. It is known that the Kurds living in Aleppo also protected Aleppo with their resistance.
  • In light of the talk about a possible withdrawal of US forces from Iraq, the establishment of a large military base in the Kurdistan region of Iraq has been completed, and this can be considered a sign of the strength of relations between Washington and Erbil, with which your relationship is characterized by tension. How will this convergence affect you? Especially while noting the decline in the influence of Sulaymaniyah’s influence in contrast to the increasing influence of Erbil after the death of Jalal Talabani. Thanks to its technology, the United States is now able to maintain its effectiveness in an area without the need for large forces. So there is no need to keep a lot of troops in Iraq. Indeed, it is establishing a large military base in Başûr Kurdistan (southern Kurdistan, meaning the Kurdistan region of Iraq). Its forces here can intervene anywhere in Iraq. The establishment of a US military base in the KDP’s control area may have a negative impact. Indeed, the KDP participates in Turkey in its offensive by besieging many areas of our fighters, and it creates obstacles for them to fight effectively against the Turkish army. The United States is a NATO power, and so is the Turkish military. On the other hand, the KDP uses the presence of the American base in its area as a pressure force on the PKK. We know very well that the KDP works against the PKK in all its international relations. Erbil is politically weak It would be unrealistic to say that Erbil’s influence increased after Jalal Talabani. In fact, Hawler has weakened politically. The force with which it has good relations is Turkey, and what unites them is the opposition to the PKK. It is not easy to fill Jalal Talabani’s place in the PUK. However, there is no suggestion that the KDP can fill this gap in society. Sulaymaniyah and its surroundings have a historical identity. This character does not comfort the KDP. Undoubtedly, the problems within the PUK affect the party negatively. Understandably, such problems arise during the succession phase of strong leaders. We believe this process will result in a mature and effective management over time. Because the Kurds need a political tradition based on Sulaymaniyah and its surroundings. A new generation with liberal and democratic thought appears in the Bachouri Kurdistan. Traditions in and around Sulaymaniyah can gain stronger political influence with new generations.
  • With the increasing pressure of Ankara on both Baghdad and Erbil, we witnessed the withdrawal of the Kurdistan Workers Party from some areas in northern Iraq, and the replacement of the Peshmerga and the Popular Mobilization at other times with the military presence there. Does this mean that your presence is becoming more and more confined to Qandil and the border mountains with Turkey and Iran only?
  • We did not withdraw from somewhere because of the Turkish pressure on Baghdad and Erbil. We do not know the reason for the emergence of such provisions. We had military forces in Shingal. After training the Şengal Resistance Units and Şengal Women’s Units (YBŞ-YJŞ), the Popular Defense Forces and the Free Women’s Units “HPG-YJASTAR” withdrew from Şengal on 1 April 2018, then the few remaining trainers withdrew. Our fighters left no place for the Popular Mobilization Forces or the Peshmerga. After the withdrawal of the units, the Şengal resistance units withdrew from some places, mostly to protect their areas. And here the Iraqi army entered. After the expulsion of ISIS from the area, the Popular Mobilization Forces entered some areas. The KDP, through its propaganda of a relationship between the PKK or Şengal Resistance Units with the Popular Mobilization, tried to encourage the United States and some forces to conduct an anti-PKK and Şengal resistance operation. But this propaganda has nothing to do with reality. During the ISIS attack, our forces went to these areas to protect Kirkuk, Hewler, Makhmour and even Dohuk. In fact, our fighters prevented ISIS from taking control of Erbil and Kirkuk. Then these forces were gradually withdrawn, while keeping a limited force in some areas to counter any possible ISIS attack. Our historical resistance in the past six months has clearly demonstrated our existence and our strength. In February, the Turkish army was defeated in the wake of its landing in Kari (raid). Erdogan personally admitted defeat in this process, when he said, “We failed.” Our strong presence in Qandil is well known to all. In this context, no site close to Iran has been evacuated. However, Qandil is always targeted. Our presence continues in the Turkish-Iranian-Iraqi triangle. Turkey has controlled some of the hills near the border for two years with the support of the KDP. On the other Iranian border, we have no military force. It is well known that the Kurdistan Free Life Party (PJAK), an organization in eastern Kurdistan, is a separate force from us.
  • There is a historical relationship that brought the Kurdish workers together with Damascus, reaching the point of sounding the alarm of war with Ankara because of Damascus’ embrace of Abdullah Ocalan in the nineties of the last century. How would you describe your relationship with Damascus today? And how do you read the relationship of self-management with it? The relationship of the PKK with Syria has a historical basis. We also have relations with the Palestinian people and the Arab people that we cannot forget. Our relationship with Hafez al-Assad and his family was close and warm. We cannot be anti-Syrian or anti-Assad. We have previously established our relations on the basis of the general interest of the Kurds and the Kurdish-Arab brotherhood. Now we want to be a party to such a relationship. Although the administration of Bashar al-Assad has taken a cold and negative attitude towards us because of what happened in Rojava, we have not taken a similar approach. We tried to understand them. We want them to understand us too. We never broke off our relationship with Damascus. If they don’t cut it, we will never cut it. We have always valued the friendship between leader Abdullah Ocalan and the Assad family. Damascus cannot say anything negative about us, and if it did, it would be an unfair and subjective assessment.

Kürdistan Toplum Sistemi (KCK) Eşbaşkanı Cemil Bayık, PKK’nın Türkiye sınırları içinde 1500, diğer bölgelerde ise 2 bin 500 savaşçısı bulunduğunu belirterek, “Türk keşif uçakları ve savaş uçaklarının koordineli saldırısı nedeniyle” Parti, kayıplarını azaltmak için küçük birlikler de benimsemiş, yeni mücadele yöntemlerini benimsemiş ve Türk istihbaratına ve taarruz çalışmalarına karşı yeni bir hareket tarzı benimsemiştir.

Bayık, PKK’yı teröristler listesinde tutan ABD ve Avrupa’dan hiçbir pozisyon olmadığına kanaat getirerek, Türk ordusunu parti savaşçılarına karşı “şahsen Erdoğan’ın emriyle” kimyasal silah ve zehirli gaz kullanmakla suçladı. kuruluşlar.

Bayek, An-Nahar Al-Arabi ile yaptığı özel bir röportajda, 6 aydan fazla bir süre önce Irak Kürdistanı’ndaki Türk askeri operasyonunun nedenini “Türk ordusunun direnişi kırma ve Adalet hükümetini elinde tutma girişimine bağladı. ve Kalkınma Partisi ve Milliyetçi Hareket Partisi yaşıyor… o yarım savaş Türk devletinin Kürtlere karşı başlattığı soykırım, özel bir kirli savaş ve psikolojik bir savaştır. Şimdi bu savaş daha da büyük bir tırmanışa tanık oluyor.”

Türkiye’nin Amerli adasında gözaltına alınan lideri Abdullah Öcalan’ın ardından “PKK” içinde ikinci kişi olarak kabul edilen Bayık, KDP’nin istihbarat birimlerini MİT’e istihbarat sağlamakla suçladı. KDP’nin bazı ajanları işe almasındaki suç ortaklığı ve kör bir göz” dedi, “savaşçılarımıza yönelik saldırılar KDP’nin Türkiye ile olan ilişkilerinin bir sonucudur. KDP istihbarat teşkilatı Türk istihbarat servisi ile işbirliği yapmadıkça bu tür saldırılar gerçekleşemez. KDP Türkiye, savaşçılarımızın birçok bölgesini kuşatarak saldırısına katılmakta ve Türk ordusuna karşı etkin bir şekilde mücadele etmelerine engel teşkil etmektedir.”

Bayek, “Ewler’in (Erbil) siyasi olarak zayıfladığını ve tek güçlü ilişkilerinin Türkiye ile olduğunu ve PKK’ya karşı muhalefet tarafından birleştiğini” değerlendirerek, “KDP’nin ölümden dolayı toplumdaki boşluğu doldurma olasılığını reddediyor” dedi. Celal Talabani’nin lideri.”

Bayık’a göre, “Geçtiğimiz altı aydaki tarihi direnişimiz varlığımızı ve gücümüzü açıkça göstermiştir. Şubat ayında Türk ordusu Kari’ye çıkarma (baskın) sonrasında Türk ordusu yenildi. Erdoğan bu süreçte yenilgiyi bizzat kabul etti, “Başarısız olduk” derken, PKK’nın mevzilerini boşaltmasını ya da Peşmerge’ye ya da Halk Seferberliği’ne teslim ettiğini yalanlayarak, “Kandil’deki güçlü varlığımız herkes tarafından biliniyor. Türkiye-İran-Irak üçgeninde varlığımız devam ediyor.”

Bayek, partisinin Türkiye’deki HDP ile ilişkisine ilişkin bir soruya, HDP’nin PKK’nın siyasi kanadı olmakla suçlamalarının ortasında, “Türkiye’de PKK’ya karşı çıkmayan ve Kürtlerin özgürlüğü için mücadele eden herhangi bir siyasi hareket” dedi. Türkiye’de Kürt sorununa çözüm isteyenler de PKK’ya destek vermekle suçlanıyor, Türkiye’de demokratik geçiş isteyen partiler, siyasi çevreler, aydınlar, yazarlar ve sanatçılardan bahsetmiyorum bile. PKK’yı desteklemekle suçlanıyor.

Bayık, partisinin Suriye’deki Demokratik Birlik Partisi ve Özerk Yönetim ile ilişkisini, “Demokratik Birlik Partisi (PYD), Reber (önder) Ebu (Abdullah Öcalan) felsefesini ve onun ideolojik çizgisini benimsemiş bir partidir. Aslında 20 yıllık lider Abdullah Öcalan’ın Suriye, Lübnan ve Rojava’daki çalışmalarının temelinde kuruldu. Hiç kimse hiçbir partiye neden bu ideolojiyi benimsediğini soramaz.” Ancak PYD ve Özerk Yönetim ile organik bir ilişkimiz yok. Ama PYD ağırlıklı Kürt hareketi olduğu ve Özerk Yönetim’de Kürtler olduğu için doğal bir yakınlaşmamız var. SDG’nin PKK’daki liderlerinin çoğu daha önceydi. Rojava devrimi başladığında Rojava ve Suriye’de siyasi ve askeri bir mücadele vermek istediler. Bunu normal karşıladık. İlişkilerimizin boyutu bu kadar.”

Bayek, Özerk Yönetim’in Moskova ile dalgalı ilişkisine ilişkin olarak, “Özerk Yönetim’in Kürtlere saldırmayan, Kürt halkını reddetmeyen herhangi bir siyasi otorite ile ilişki kurmasından daha doğal bir şey olamaz. Hem Demokratik Birlik Partisi’nden hem de Özerk Yönetim’den Rusya ile ilişkileri olduğunu biliyoruz.Rusya’ya yönelik eleştiriler olabilir ama suçlamaları ve saldırgan dili doğru bir üslupla görmüyoruz. kimi zaman dolaylı kimi zaman doğrudan.Rusya’nın Türkiye ile ilişkilerine göre farklılık gösterir.Kürt sorunu Doğu’yu etkiler Tüm Ortadoğu’yu.Bu açıdan bakıldığında Türkiye ile ilgili her güçle ilişki kurmak mümkün olabilir. Ortadoğu, hatta bazen yüzleşmek için bile.Bizim Rusya’ya ya da başka bir ülkeye karşı olumsuz bir yaklaşımımız yok.Ancak Türkiye ile olan ilişkilerinden dolayı bize karşı olumsuz tavır sergileyen ülkeler var.Bu yüzden Birleşik Devletler ile sorunlarımız var. Devletler ve bazı Avrupa ülkeleri.”

Bayek, PKK’nın Suriye ve “Filistin ve Arap halkları” ile ilişkisini “tarihsel bir temele dayalıdır ve bunu unutamayız. Biz onları unutabilecek veya onlarla takdirsizce başa çıkabilecek bir hareket değiliz. Hafız El-Hafız ile ilişkimiz” Esad ve ailesi yakın ve sıcaktı, Suriye karşıtı ya da Esad karşıtı olamayız, ilişkilerimizi daha önce Kürtlerin genel çıkarları ve Kürt-Arap kardeşliği temelinde kurduk, şimdi de böyle bir partiye taraf olmak istiyoruz. Beşar Esad yönetimi Rojava’da yaşananlardan dolayı bize karşı soğuk ve olumsuz bir tavır takınsa da biz “Benzer. Biz onları anlamaya çalıştık. Onlar da bizi anlasın istiyoruz. Onlar kesmezlerse biz asla kesmeyiz. Önder Abdullah Öcalan ile Esad ailesi arasındaki dostluğu her zaman önemsedik.” İşte röportajın ilk bölümü:

  • Türk medyası bir yıl önce, “Türk Milli İstihbaratının” (MİT) Irak’taki etkinliği ve ordu ile birlikte Kürdistan İşçi Partisi’nin bulunduğu alanlardaki büyük etkisi hakkında aldığınız bir “itiraf”tan bahsetti. Irak’ın Kürdistan bölgesinde Türk ordusunun operasyonları ve hedeflenmesi, özellikle de Türk insansız hava araçları tarafından gerçekleştirilenler. Son dönemdeki Türk istihbaratını ve askeri faaliyetlerini nasıl tanımlarsınız ve bunun PKK’nın saha ve askeri yapısı üzerindeki etkisi nedir? Türkiye, Türkiye-Irak sınırı boyunca ve savaşçıların bulunduğu, “savunma medyası” dediğimiz bölgelere keşif uçakları ve savaş uçakları ile saldırılar düzenlemekte ve onlara zarar vermek doğru bir bilgidir. Ancak bu, Türk İstihbarat Teşkilatı’nın (MİT) sağladığı istihbarat sayesinde yapılmıyor. Bu bilgiyi KDP’nin istihbarat birimleri sağlıyor ya da KDP’nin suç ortaklığı ve körlüğü sayesinde Türk istihbarat teşkilatı bazı ajanları işe almayı başarıyor. Türk istihbarat teşkilatına da bilgi veriyorlar. Savaşçılarımız böyle hedefleniyor. Bu tür saldırılar KDP’nin Türkiye ile olan ilişkilerinin bir sonucudur. KDP istihbarat teşkilatı Türk istihbarat servisi ile işbirliği yapmadıkça bu tür saldırılar gerçekleşemez. Tabii ki, bu saldırılar davranış şeklimizi etkiler. Ancak buna karşı önlem alıyoruz. Bu nedenle geçmiş yıllara göre önemli bir kaybımız yok. Ayrıca, düşmanın istihbaratını ve teknolojisini etkisiz hale getirmek için bu tür istihbarat ve saldırı çalışmasına karşı bir hareket tarzına geçtik. Savaşçılarımız, düşmanın geliştirdiği her teknolojiye karşı kendi tarzlarını yaratarak onlarca yıldır mücadelelerini sürdürüyorlar.
  • Türkiye’nin 4 aydan uzun bir süre önce başlattığı askeri operasyonla bağlantılı olarak Ankara, PKK’nın yaşadığı bir “çöküş evresinden” bahseden medya propagandasını, Türkiye’de yalnızca yüzlerce üyesinin kalacağı tahminleri arasında yoğunlaştırdı. . Bu iddialar ne kadar doğru? Üstün yetenekleriyle Türk ordusuyla savaşmaya devam etmek sizce mümkün mü? Türkiye ilerleme kaydetmedi
  • İçişleri Bakanı, 2017’den bu yana Adalet ve Kalkınma Partisi ile Milliyetçi Hareket Partisi arasındaki faşist ittifakta, gelecek yıl PKK’nın adını kimsenin anmayacağını söylüyor. Yani partinin varlığına son verecek. Ülkeyi on yıllardır yöneten tüm hükümetler aynı şeyi söylüyor. Türk ordusu 6 aydır saldırıyor. Ve savaşçılarımız yiğitçe direniyor. Türkiye sınırına yakın bazı tepeler dışında Türk ordusu ilerleme kaydetmedi. Savaşçılarımızın direnişi karşısında kendini güçsüz hissettiğinde kimyasal silahlar ve zehirli gazlar kullanıyor. Onlarca savaşçımız bu silahlarla öldürüldü. Böylece Türk ordusu direnişi kırmaya, AKP ve MHP iktidarını ayakta tutmaya çalışıyor. Erdoğan her türlü silahı (savaşçılarımıza karşı) kullanma talimatı verdi. Türk ordusu, PKK’yı terör örgütleri listesinde tutan ABD ve Avrupa’nın herhangi bir pozisyon vermediği inancıyla bu silahları kullanıyor.PKK yarım asırlık bir özgürlük hareketidir. Kürdistan’ın dört parçası ve ötesindeki Kürtlerin çoğunluğunun desteğine sahiptir. On yıllar boyunca her türlü zorlukla yüzleşerek bu günlere geldi. Zorluklarla yüzleşmek ve bunları aşmak Kürt halkının özgürlük mücadelesinin yaklaşımı ve temelidir. Türk devletine karşı bu şekilde mücadele etmezsek başarılı olamayız. Bu nedenle biz hariç tüm siyasi hareketler kısa sürede tasfiye edildi. Türk devletinin Kürtlere karşı yürüttüğü soykırımsal savaşın yarısının kirli ve psikolojik bir savaş olduğunu vurgulamalıyız. Şimdi bu savaş daha da büyük bir tırmanışa tanık oluyor. Toplumu dağıtma ve tabanımızın iradesini kırma işi uyuşturucu, fuhuş ve işe alım yoluyla yapılır. Öte yandan, “Yap-yap sayılarını öldürdük, Yap-yapları kaldı” denilmeye devam ediliyor. Kürdistan dağlarında binlerce savaşçıyla birlikte hareket ederdik. Ancak keşif uçakları ve savaş uçaklarının koordineli saldırısı nedeniyle savaş doktrinimizi de değiştirdik. Elbette savaşçılarımız, düşmanın silahının niteliğine göre savaş doktrinini ve savaşma tarzlarını değiştirirler. bu normal. Bu nedenle eyaletlerdeki savaşçı sayımızı azalttık. Çünkü birçoğunu eskisi gibi bir alanda tutmak tehlikelidir. Ancak büyük bir operasyon gerektiğinde toplama ve dağıtma ilkesi uygulanır. Şimdi küçük birimler halinde hareket ediyoruz. Düşman bu gerçeği biliyor. Başlangıçta dövüş stilimizi alıştığımız için (geleneksel stile) gerektiği kadar hızlı değiştiremedik, bazı kayıplar yaşadık, ancak bugün oluşturduğumuz yeni dövüş stiline adapte olduk. büyük ölçüde. Türk devleti savaşçılarımızın sayısını gerçek sayının beş katı kadar az ilan ederdi. Türkiye sınırları içinde 1500’den fazla savaşçımız var. Diğer noktalardaki kuvvetlerimizin sayısı ise 2500 savaşçıyı aşıyor. Savaşımız sadece askeri bir savaş değil. Türkiye’de siyasi iradenin sadece askeri mücadeleyle yenildiğini iddia etmiyoruz. Siyasi, sosyal, askeri, kültürel ve diplomatik mücadelenin birleşik etkisi ile Kürtlerin Türk devletindeki soykırım politikası yok edilecek; Özgür Kürdistan ve demokratik Türkiye ya da “demokratik Ortadoğu” hedefine ulaşılacaktır.
  • HDP, muhalifleri ve hatta iç ve seçim politikalarında kendisiyle özdeş olan muhalefete bağlı bir blok tarafından, PKK’nın Türkiye içindeki siyasi kanadı olmakla suçlanıyor. Onunla ilişkinizi nasıl tanımlarsınız ve bu bir bağımlılık ilişkisi veya organik bir etkileşim olarak kabul edilebilir mi?
  • HDP’nin veya daha önce bu siyasi çizgiye yakın olan partilerin PKK’nın siyasi kolları gibi görünmesinin nedenleri var. Bu partiler, doksanlı yılların başlarından itibaren savaşçılarımızın mücadelesinin gelişmesi sonucu patlak veren ayaklanmalardan sonra ve bu ayaklanmaları gerçekleştiren kişilere dayanılarak kurulmuş siyasi partilerdir. Bu partilerin siyasi hedefleri arasında Kürt halkının özgürlüğü ve Türkiye’nin demokratikleşmesi yer alıyor. Bu bakımdan tarz farklılığına rağmen PKK ve bu partilerin siyasi hedefleri birbirinden uzak değildir. Türkiye’de PKK düşmanı olmayan ve Kürt halkının özgürlüğü için savaşan her siyasi hareket PKK ile bağlantılıdır. Türkiye’de Kürt sorununa çözüm isteyenler de PKK’yı desteklemekle suçlanıyor, Türkiye’de demokratik geçiş isteyen partiler, siyasi çevreler, aydınlar, yazarlar ve sanatçılar da PKK’yı desteklemekle suçlanıyor. Onlar (suçlayanlar), demokratik geçişin Kürtlerin çıkarına olacağına inanıyorlar.
  • Türkiye’deki demokratik halklarla ilgili iddialar, Özerk Yönetim’in bel kemiği olan Suriye’deki Demokratik Birlik Partisi için de geçerlidir. Moskova’nın bölgede Kürdistan İşçi Partisi’nin temsilciliğine ev sahipliği yapan tek başkent olduğunu görürken, Özerk Yönetim’in yaptığı açıklamalar her zaman Rusya’ya yönelik saldırı ve suçlama niteliğini taşıyor. Demokratik Birlik, Özerk Yönetim ve Moskova ile ilişkinizin niteliği nedir? Demokratik Birlik Partisi (PYD), lider (önder) Ebu’nun (Abdullah Öcalan) felsefesini ve ideolojik çizgisini benimsemiş bir partidir. Abdullah Öcalan’ın Suriye’de, Lübnan’da ve Rojava’da 20 yıllık çalışması üzerine kurulmuştu. Hiç kimse hiçbir partiye neden bu ideolojiyi benimsediğini soramaz. Bir Kürt partisine gelince, kendisine Abdullah Öcalan’ın fikirlerini neden savunduğunu asla soramaz? Bugün Arap ve Türk halkları arasında Abdullah Öcalan’ın fikirleri etkiliyse, kuşkusuz Kürtler üzerinde daha büyük bir etkisi olacaktır. Bugün dünyadaki birçok sosyal demokrat, feminist ve çevreci hareket, lider Abdullah Öcalan’ın düşüncesinden çok şey alıyor. Özerk Yönetim’in Kürtlere saldırmayan, Kürt halkını reddetmeyen herhangi bir siyasi otorite ile ilişki kurmasından daha doğal bir şey yoktur. Prusya ile ilişki kurmaktan daha doğal bir şey de olamaz. Hem PYD’nin hem de Özerk Yönetim’in Rusya ile ilişkileri olduğunu biliyoruz. Rusya’ya yönelik eleştiriler olabilir ama bahsettiğiniz suçlamaları ve hakaret dilini doğru bulmuyoruz. Rusya ile ilişkiler Türkiye ile olan ilişkilerinden etkileniyor Rusya ile ilişkilerimiz bazen dolaylı bazen de doğrudan oldu. Rusya’nın Türkiye ile ilişkilerine göre değişir. Kürt sorunu tüm Ortadoğu’yu etkiliyor. Bu açıdan bakıldığında Ortadoğu ile ilgili her güçle ilişki kurmak, hatta bazen onunla yüzleşmek mümkün olabilir. Rusya’ya veya başka bir ülkeye karşı olumsuz bir yaklaşımımız yok. Ancak Türkiye ile ilişkileri nedeniyle bize karşı olumsuz tavır sergileyen ülkeler var. Bu yüzden Amerika Birleşik Devletleri ve bazı Avrupa ülkeleriyle sorunlarımız var. Demokratik Birlik Partisi ve Özerk Yönetim ile organik bir ilişkimiz yok. Ancak PYD’nin ağırlıklı olarak Kürt hareketi olduğu ve Özerk Yönetim’de Kürtlerin olduğu düşünülürse doğal bir yakınlaşmamız var. Öte yandan SDG’nin birçok lideri daha önce de PKK’nın içindeydi. Rojava devrimi patlak verdiğinde Rojava ve Suriye’de siyasi ve askeri mücadeleye girmek istediler. Normal kabul ettik. İlişkilerimizin boyutu bu. Aksi halde ne yapıp ne yapmamaları gerektiğine karar verecek durumda değiliz.
  • Kürt işçileri Şam’la buluşturan, geçen yüzyılın doksanlı yıllarında Şam’ın Abdullah Öcalan’ı kucaklaması nedeniyle Ankara ile savaş alarmı verme noktasına gelen tarihi bir ilişki var. Bugünkü Şam ile ilişkinizi nasıl tanımlarsınız? Ve öz yönetimin onunla ilişkisini nasıl okuyorsunuz? PKK’nın Suriye ile ilişkisi tarihsel bir temele sahiptir. Filistin halkı ve Arap halkıyla da unutamayacağımız ilişkilerimiz var. Hafız Esad ve ailesiyle ilişkimiz yakın ve sıcaktı. Suriye karşıtı veya Esad karşıtı olamayız. Daha önce ilişkilerimizi Kürtlerin genel çıkarları ve Kürt-Arap kardeşliği temelinde kurmuştuk. Şimdi böyle bir ilişkiye taraf olmak istiyoruz. Beşar Esad yönetimi, Rojava’da yaşananlardan dolayı bize karşı soğuk ve olumsuz bir tavır sergilese de biz buna benzer bir yaklaşım sergilemedik. Onları anlamaya çalıştık. Onların da bizi anlamasını istiyoruz. Şam ile ilişkimizi hiçbir zaman kesmedik. Onlar kesmezlerse biz asla kesmeyeceğiz. Komutan Abdullah Öcalan ile Esad ailesinin dostluğuna her zaman değer verdik. Şam bizim hakkımızda olumsuz bir şey söyleyemez, söyleseydi de haksız ve subjektif bir değerlendirme olurdu. Biz her zaman Özerk Yönetim’in Şam’la olan sorunlarını çözmesini istedik. Etkimizi bu yönde kullanmaya çalıştık. Çünkü en doğru çözüm, Özerk Yönetim ile Şam hükümeti arasındaki uzlaşmadır. Suriye 2011’den önce Suriye olamaz. Onlar da bunu kabul ettiler. Merkezi olmayan bir sistem düşünüyor olmaları bağımsız yönetimle uzlaşmanın kapısını araladı. Kürtçe eğitim olacağını da söylediler. Karşılıklı iyi niyet ve esneklik varsa Şam ve Özerk Yönetim bir çözüm üzerinde anlaşır. Bu Kürtlerin işine yarayacaktır. Şam ile Kürtler arasında çözüm istemeyen ana güç Türkiye’dir. Çünkü bu çözümün Türkiye’deki soykırım rejimini istikrarsızlaştıracağından korkuyorlar. Bu nedenle Kürtlerin yaşadığı bölgelere saldırıyorlar. Saldırılarının tek nedeni bu. Özerk Yönetim ile Şam’ın zaman zaman görüştüklerini duyuyoruz. Biz çok mutluyuz. Bu konuda hem Özerk Yönetimi hem de Şam’ı teşvik ediyoruz. Şam ve Özerk Yönetim önyargılardan vazgeçmelidir. Suriye Kürtlerle güçlenebilir. Kürtler de Suriye’de temel haklarını alacak, sorunlarını çözecek ve Suriye’deki ana güçlerden biri haline gelecek. Suriye rejimi, Rojava ile kuzey ve doğu Suriye’nin IŞİD ve çetelerinin eline geçse Halep ve Şam’ın düşeceğini de biliyor. Kürtlerin, Arapların ve Asurilerin Rojava’yı, kuzey ve doğu Suriye’yi IŞİD ve çetelere karşı koruma mücadelesi Şam’ın sebat etmesini de sağladı. Halep’te yaşayan Kürtlerin de direnişleriyle Halep’i koruduğu biliniyor.
  • ABD güçlerinin Irak’tan çekilmesi ihtimaline ilişkin konuşmalar ışığında, Irak’ın Kürdistan bölgesinde büyük bir askeri üs kurulmasının tamamlanmış olması, Washington ile Erbil arasındaki ilişkilerin gücünün bir göstergesi olarak değerlendirilebilir, ilişkinizin gerilim ile karakterize olduğu. Bu yakınlaşma sizi nasıl etkileyecek? Özellikle Celal Talabani’nin ölümünden sonra Erbil’in artan etkisinin aksine Süleymaniye’nin etkisinin azaldığına dikkat çekerken. Amerika Birleşik Devletleri sahip olduğu teknoloji sayesinde artık büyük kuvvetlere ihtiyaç duymadan bir alanda etkinliğini sürdürebilmektedir. Dolayısıyla Irak’ta çok fazla asker bulundurmaya gerek yok. Nitekim Başûr Kürdistan’da (Irak’ın Kürdistan bölgesi anlamına gelen Güney Kürdistan) büyük bir askeri üs kuruyor. Buradaki güçleri Irak’ın her yerine müdahale edebilir. KDP’nin kontrol bölgesinde bir ABD askeri üssünün kurulması olumsuz etki yapabilir. Nitekim KDP, savaşçılarımızın birçok alanını kuşatarak Türkiye taarruzuna katılmakta ve Türk ordusuna karşı etkin bir şekilde mücadele etmelerine engel oluşturmaktadır. ABD bir NATO gücüdür ve Türk ordusu da öyle. Öte yandan KDP, kendi bölgesindeki Amerikan üssünün varlığını PKK üzerinde bir baskı gücü olarak kullanıyor.KDP’nin tüm uluslararası ilişkilerinde PKK’ya karşı çalıştığını çok iyi biliyoruz. Erbil siyasi olarak zayıf Celal Talabani’den sonra Hawler’in (Erbil) etkisinin arttığını söylemek gerçekçi olmaz. Aslında, Hawler politik olarak zayıfladı. İyi ilişkilere sahip olduğu güç Türkiye’dir ve onları birleştiren ise PKK’ya muhalefettir. KYB’de Celal Talabani’nin yerini doldurmak kolay değil. Ancak KDP’nin toplumdaki bu boşluğu doldurabileceğine dair bir öneri yok. Süleymaniye ve çevresi tarihi bir kimliğe sahiptir. Bu karakter KDP’yi rahatlatmıyor. مما لا شك فيه أن المشكلات داخل الاتحاد الوطني الكردستاني تؤثر في الحزب سلباً. من المفهوم أن تنشأ مثل هذه المشكلات في مرحلة خلافة القادة الأقوياء. نعتقد أن هذه العملية ستؤدي إلى نشوء إدارة ناضجة وفعالة بمرور الوقت. لأن الكرد بحاجة إلى تقليد سياسي قائم على السليمانية ومحيطها. كما يظهر في باشوري كردستان جيل جديد بفكر ليبرالي وديموقراطي. يمكن للتقاليد في السليمانية وحولها أن تكتسب نفوذاً سياسياً أقوى مع الأجيال الجديدة.
  • مع تزايد ضغوط أنقرة على كل من بغداد وأربيل، شهدنا انسحاباً لحزب العمال الكردستاني من بعض المناطق في شمال العراق، واستبدال البشمركة والحشد الشعبي أحياناً أخرى بالوجود العسكري هناك. هل هذا يعني أن وجودكم بات ينحصر أكثر وأكثر في قنديل والجبال الحدودية مع تركيا وإيران فقط؟
  • لم ننسحب من مكان ما بسبب الضغط التركي على بغداد وهولير. ولا نعرف سبب ظهور مثل هذه الأحكام. كانت لدينا قوات عسكرية في شنكال. بعد تدريب وحدات مقاومة شنكال ووحدات المرأة الشنكالية (YBŞ-YJŞ)، انسحب مقاتلو الدفاع الشعبي ووحدات المرأة الحرّة “HPG-YJASTAR” من شنكال في 1 نيسان (أبريل) 2018، ثم انسحب القليل المتبقي من المدرّبين. لم يترك مقاتلونا أي مكان للحشد الشعبي أو البشمركة. بعد انسحاب الوحدات انسحبت وحدات مقاومة شنكال من بعض الأماكن لحماية مناطقهم في الغالب. وهنا دخل الجيش العراقي. بعد طرد “داعش” من المنطقة، دخل الحشد الشعبي بعض المناطق. حاول الحزب الديموقراطي الكردستاني من خلال الدعاية بوجود علاقة بين حزب العمال الكردستاني أو وحدات مقاومة شنكال مع الحشد الشعبي، تشجيع الولايات المتحدة وبعض القوات على القيام بعملية مناهضة لحزب العمال الكردستاني ووحدات مقاومة شنكال. لكن هذه الدعاية لا علاقة لها بالواقع. خلال هجوم “داعش”، توجهت قواتنا إلى هذه المناطق لحماية كركوك وهولير ومخمور وحتى دهوك. في الواقع، منع مقاتلونا سيطرة “داعش” على هولير وكركوك. ثم تم سحب هذه القوات تدريجياً، مع إبقاء قوة محدودة منها في بعض المناطق للتصدي لأي هجوم محتمل لـ”داعش”. لقد أثبتت مقاومتنا التاريخية في الأشهر الستة الماضية وجودنا وقوتنا بوضوح. في شباط (فبراير)، مُني الجيش التركي بالهزيمة غداة الإنزال الذي قام به في كاري (غارة). أردوغان شخصياً اعترف بالهزيمة في هذه العملية، عندما قال “لقد فشلنا”. وجودنا القوي في قنديل معروف للجميع. في هذا السياق، لم يتم إخلاء أي موقع قريب من إيران. على أي حال، قنديل مستهدفة دائماً. يستمر وجودنا في المثلث التركي – الإيراني – العراقي. تسيطر تركيا على بعض التلال بالقرب من الحدود منذ عامين بدعم من الحزب الديموقراطي الكردستاني. على الحدود الإيرانية الأخرى، ليس لدينا قوة عسكرية. ومن المعروف أن قوات حزب الحياة الحرة الكردستاني (PJAK)، وهي منظمة في شرق كردستان، قوة منفصلة عنا.
  • هناك علاقة تاريخية جمعت العمال الكردستاني مع دمشق، وصلت إلى حد دق إنذار الحرب مع أنقرة بسبب احتضان دمشق عبد الله أوجلان في تسعينات القرن الماضي. كيف تصفون علاقتكم بدمشق اليوم؟ وكيف تقرأون علاقة الإدارة الذاتية بها؟
  • علاقة حزب العمال الكردستاني بسوريا لها أساس تاريخي. كما أن لدينا علاقات  بالشعب الفلسطيني والشعب العربي لا يمكننا نسيانها. علاقتنا بحافظ الأسد وعائلته كانت وثيقة ودافئة. لا يمكننا أن نكون مناهضين لسوريا أو ضد الأسد. سبق أن أقمنا علاقاتنا على أساس المصلحة العامة للأكراد والأخوة الكردية العربية. الآن نريد أن نكون طرفاً في مثل هذه العلاقة. على الرغم من أن إدارة بشار الأسد اتبعت موقفاً بارداً وسلبياً تجاهنا بسبب ما حدث في روج آفا، إلا أننا لم نتخذ مقاربة مماثلة. حاولنا فهمهم. نريدهم أن يفهمونا أيضاً. لم نقطع علاقتنا بدمشق قط. إن لم يقوموا هم بقطعها لن نقوم نحن بقطعها أبداً. لطالما قدّرنا الصداقة بين القائد عبد الله أوجلان وعائلة الأسد. لا يمكن لدمشق أن تقول أي شيء سلبي عنا، وإن فعلت، فسيكون ذلك تقييماً غير عادل وغير موضوعي.

Passport queue in Hama today and every dayNo hope, no work.No electricity, no diesel, no bread#massmigration

Hama’da bugün ve her gün pasaport kuyruğuUmut yok, iş yok.Elektrik yok, dizel yok, ekmek yok#kitlesel göç 今日と毎日ハマのパスポートキュー希望も仕事もありません。電気もディーゼルもパンもありません#大量移動 طابور الجوازات في مدينة حماة اليوم وكل يوملا أمل لا عمل .لاكهرباء لامازوت ولاخبز#هجرة_جماعية

The Japanese pharmaceutical company, Shionogi, has started clinical trials of a corona vaccine, which it is working to develop to be used as a booster vaccine.

And participates in the clinical trials, which began on Friday, 200 people, all of whom received two doses of the Pfizer or Moderna vaccines at least six months ago. Half of the participants will receive the Shionogi vaccine as a booster, while the other half will receive the Pfizer vaccine. The Osaka-based company will thenمتابعة قراءة “The Japanese pharmaceutical company, Shionogi, has started clinical trials of a corona vaccine, which it is working to develop to be used as a booster vaccine.”

Global inflation and the depreciation of the lira complicate the livelihood of the Lebanese

Prices of basic commodities jumped more than 10 times – Employee wages remained stable despite the high prices – The deterioration in the exchange rates of the lira pushed millions to the edge of poverty 06.12.2021 Day after day, the economic and living wounds of the Lebanese are deepening, after the value of their salariesمتابعة قراءة “Global inflation and the depreciation of the lira complicate the livelihood of the Lebanese”

نُشر بواسطة عبد العزيز شويش

هندسة عمارة www.shwiesh.com

اترك تعليقًا

إملأ الحقول أدناه بالمعلومات المناسبة أو إضغط على إحدى الأيقونات لتسجيل الدخول:

شعار ووردبريس.كوم

أنت تعلق بإستخدام حساب WordPress.com. تسجيل خروج   /  تغيير )

صورة تويتر

أنت تعلق بإستخدام حساب Twitter. تسجيل خروج   /  تغيير )

Facebook photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Facebook. تسجيل خروج   /  تغيير )

Connecting to %s

أنشئ موقعًا مجانيًّا على الويب باستخدام وردبرس.كوم
ابدأ
%d مدونون معجبون بهذه: