How did the UAE continue its involvement in supporting al-Qaeda and ISIS?

Since the disclosure of the Emirati role indirectly supporting members of Al-Qaeda who carried out the September 11 attacks, which struck several regions in the United States of America, it has been found that Abu Dhabi is involved in the financing and continuous coordination with Al-Qaeda and ISIS in several countries.

The international campaign to boycott the UAE revealed a map of Abu Dhabi’s financing of terrorism in a number of countries around the world, especially in the Middle East, where it paid more than $760 million, over the past years, to armed terrorist movements and groups in Egypt, Syria, Pakistan, Libya, Yemen, Somalia and Afghanistan, among others. the places.

9/11 attacks

Several reports mentioned the role of the UAE in assisting al-Qaeda elements involved in carrying out the attacks of September 11, 2001, especially after the leaks of the Emirati pressure order that was practiced through pressure lobbies, research centers and American newspapers to prevent the passage of the JASTA law in the US Congress, early 2016.

And the British “Middle East Eye” website reported, in July 2017, that the presence of two Emiratis among the list of the 19 perpetrators of the four attacks, most of whom traveled from Dubai airport, confirmed the relationship between the UAE and “Al-Qaeda”, which prompted the families of the victims of the 11 attacks. September to seek to sue the UAE, taking advantage of the “Justice Against Sponsors of Terrorism” law known as “JASTA”.

The website quoted the lawyer of the victims of the attacks that the alleged Emirati support for Al-Qaeda was raised in legal circles in New York, which prompted the families of the victims to discuss taking legal measures against Abu Dhabi, explaining that “the movement of the victims’ families comes after the email leaks of the Emirati ambassador in Washington, Yousef Al-Otaiba, mid- 2017. In one of the leaked messages reported by Western newspapers, and circulated in the American public opinion, Al-Otaiba warned members of the Senate that the countries threatened by the JASTA Act would retract their intelligence cooperation with the United States.

These threats coincided with a US court filing a lawsuit against a UAE bank on accusation of knowingly and knowingly providing financial services to Al-Qaeda.

At that time, the lawyers of the American victims took this information on the grounds that the Emirati steps (and Saudi Arabia did) to prevent the passage of the JASTA law are only evidence that there is something Abu Dhabi fears and does not want it to reveal, especially since the UAE was mentioned in the course of the investigations that took place. About 9/11 more than 70 times, according to the British website.

The UAE was not well-known in this matter in light of Saudi Arabia’s leadership in this, especially since most of the perpetrators of the September 11 bombings had Saudi citizenship, and it had the most prominent role in preventing the passage of the JASTA law in Congress.

And “JASTA” is a bill that passed in the US Senate without any opposition, in May 2016, and also passed unanimously in the House of Representatives, in September 2016, and implicitly allows for lawsuits against Saudi Arabia or the UAE by the victims or their families, although the law itself It does not mention the bloody attacks of specific countries, but it suggests just that.

sabotage the revolution of Libya

But after the events of the Arab Spring, the role of the UAE emerged in a more serious manner in terms of supporting jihadist groups in countries that witnessed revolutions, to fuel extremism in them and brand them as terrorism, and to prevent these peoples from obtaining the freedoms they want and building strong democratic states.

And in 2016, the recognition of an Emirati spy with the rank of “sergeant-n-commissioned officer”, who was arrested in Libya, revealed the responsibility of the Crown Prince of Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, for financing and arming ISIS in Libya in order to threaten the security of its unit and go to its division. .

The Emirati spy, Youssef Saqr Ahmed Mubarak, who was arrested in November 2015, explained that he had received orders to photograph the location of the Turkish embassy and consulate in the Libyan city of Misurata as a prelude to targeting it with a “terrorist act”.

A statement issued by the Libyan authorities in Tripoli stated that Mubarak had confessed to a lot of information; Including planning to blow up some embassies in Libya, including the Turkish embassy, ​​and preparing for a terrorist operation against the Turkish consulate in the city of Misurata.

The information about the Emirati spy arrested at Mitiga Airport in Tripoli revealed that the authorities had found in his possession video clips of more than 30 minutes depicting the website of the Turkish embassy, ​​and other videos of sensitive sites in Tripoli; Including the “Supreme Court, the National Museum, and some sensitive institutions in the city.”

And the confessions of the Emirati officer show that ISIS in Libya was not self-financing as it was popular, but rather was receiving Emirati support through people planted in Libyan territory.

In this context, the international campaign to boycott the Emirates revealed, in November 2017, that the Emirate of Abu Dhabi funded the Islamic State in Libya with $42 million.

Sinai chaos

The same international campaign reported that the UAE funded ISIS in the Egyptian Sinai desert; So that the organization continues to spread chaos, ensuring the continued loyalty of these groups to Abu Dhabi.

The report stated that Abu Dhabi funded ISIS’s Sinai Province with more than $30 million, explaining that such support comes through money laundering networks in Dubai and Abu Dhabi.

Intelligence sources revealed that the security services had obtained correspondence and documents proving the UAE government’s involvement in supporting al-Qaeda and extremist terrorist groups in the Egyptian Sinai, Yemen and Somalia, according to the Qatari newspaper Al-Sharq.

The source confirmed that “the Emirati intelligence provided money and weapons in large quantities to leaders of ISIS in the Egyptian Sinai, and al-Qaeda in Yemen, to carry out terrorist acts, bombings and assassinations.”

Yemen scandal

With regard to the situation in Yemen, the Yemeni scene was one of the places where Abu Dhabi was most clearly and publicly destroyed, evidenced by the accusation of the Yemeni Minister of Transport, Saleh al-Jabwani, that the UAE is linked to al-Qaeda and ISIS in the country.

The Yemeni minister said, in a tweet to him on Twitter, on Wednesday (September 18, 2019): “We have all the evidence of the UAE’s relationship with al-Qaeda and ISIS in Yemen and the names, and it is using these terrorists to strike army reinforcements on the Shabwa-Abyan road.”

He added, “It is time for the people of Shabwa and Abyan and their tribes in these areas to determine a position on the UAE and its terrorists before the ax falls on everyone’s head for the crime of these crimes.”

And last January, the Yemeni Press Agency revealed the existence of high-level coordination between the UAE and Al-Qaeda in southern Yemen, noting that Abu Dhabi used the organization in its battles inside Yemen on various fronts, and handed them over camps and huge military equipment.

For its part, the British newspaper “The Independent” reported, in August 2018, that the UAE had recruited former Al-Qaeda fighters into the ranks of the coalition forces, based on the confessions of Emirati officers fighting in the Yemen war.

The newspaper reported that “the Emirati army denied these allegations, claiming that they are incorrect and illogical, but it quotes Emirati leaders that the Yemeni forces allied to the coalition are absorbing numbers of al-Qaeda fighters after verifying their backgrounds.”

Major General Ali, whose full name has not been published for security reasons, of the UAE counter-terrorism operations, was quoted as saying: “Many al-Qaeda fighters are young people who have been under the control of the organization and were forced or persuaded to take up arms, and when cleaning civilian areas from the organization leaves behind a lot of These fighters, and it makes sense to recruit them, because this sends a strong message about Yemeni commitment to liberation.”

The general added, “Countering the insurgency is a process that aims to win hearts and minds. Al-Qaeda is very successful in recruiting individuals, but they did not recruit them to become terrorists, but rather to be fighters. It is necessary to distinguish between the two in such a complex battlefield.”

And he added, “We recruit fighters, not terrorists. They can be easily differentiated. The fighters were eager to join us, but the terrorists wanted to kill us, but we subject the volunteers to a comprehensive psychological examination to ensure that they are not extremists.”

However, the Emirati and Saudi support to strengthen organizations such as Al-Qaeda or the state organization in the face of Al-Houthi, in turn, led to the disintegration of the state entity, and in its place were organizations classified on terrorist lists that carry arms and believe in violence and do not recognize the legitimacy of the state, which contributed to the prolongation of the conflict and the formation of an environment incubating extremism.

BAE, El Kaide ve IŞİD’i desteklemeye katılımını nasıl sürdürdü?

Amerika Birleşik Devletleri’nde birkaç bölgeyi vuran 11 Eylül saldırılarını gerçekleştiren El Kaide üyelerini dolaylı olarak destekleyen Emirlik rolünün ifşa edilmesinden bu yana, Abu Dabi’nin Al ile finansman ve sürekli koordinasyonda yer aldığı tespit edildi. -Birkaç ülkede Kaide ve IŞİD.

BAE’yi boykot amaçlı uluslararası kampanya, Abu Dabi’nin dünyanın birçok ülkesinde, özellikle de son yıllarda silahlı terörist hareketlere ve gruplara 760 milyon dolardan fazla ödediği Ortadoğu’da terörizmi finanse etmesinin bir haritasını ortaya çıkardı. diğerleri arasında Mısır, Suriye, Pakistan, Libya, Yemen, Somali ve Afganistan’da.

11 Eylül saldırıları

Birkaç rapor, özellikle baskı lobileri, araştırma merkezleri ve Amerikan gazeteleri aracılığıyla uygulanan Emirlik baskı düzeninin sızdırılmasından sonra, 11 Eylül 2001 saldırılarının gerçekleştirilmesinde yer alan El Kaide unsurlarına yardım etmede BAE’nin rolünden bahsetti. JASTA yasasının 2016 başlarında ABD Kongresi’nde kabulü.

İngiliz “Middle East Eye” web sitesi, Temmuz 2017’de, dört saldırının 19 faili arasında, çoğu Dubai havaalanından seyahat eden iki BAE’linin varlığının, BAE ile “Almanya” arasındaki ilişkiyi doğruladığını bildirdi. -Kaide”, 11 saldırının kurbanlarının ailelerini harekete geçirdi. Eylül, “JASTA” olarak bilinen “Terör Sponsorlarına Karşı Adalet” yasasından yararlanarak BAE’ye dava açmaya çalıştı.

Web sitesi, saldırıların kurbanlarının avukatından alıntı yaparak, BAE’nin El Kaide’ye verdiği iddia edilen desteğin New York’taki hukuk çevrelerinde gündeme getirildiğini ve bu durumun kurbanların ailelerini Abu Dabi’ye karşı yasal önlemler almayı tartışmaya sevk ettiğini belirterek, ” Kurbanların ailelerinin hareketi, Birleşik Arap Emirlikleri’nin Washington büyükelçisi Yousef Al-Otaiba’nın gün ortasında sızdırdığı e-postalardan sonra geliyor. 2017. Batı gazetelerinde dolaşan ve Amerikan kamuoyunda dolaşan sızdırılmış mesajlardan birinde Al-Otaiba Senato üyelerini, JASTA yasası tarafından tehdit edilen ülkelerin ABD ile istihbarat işbirliğini geri çekeceği konusunda uyardı.

Bu tehditler, bir ABD mahkemesinin bir BAE bankasına bilerek ve bilerek El Kaide’ye finansal hizmetler sağladığı suçlamasıyla dava açmasıyla aynı zamana denk geldi.

O zaman, Amerikalı kurbanların avukatları bu bilgiyi, BAE’nin JASTA yasasının geçişini engellemek için attığı adımların (ve Suudi Arabistan’ın attığı) yalnızca Abu Dabi’nin korktuğu ve istemediği bir şey olduğunun kanıtı olduğu gerekçesiyle aldı. İngiliz web sitesine göre, özellikle meydana gelen soruşturmalar sırasında BAE’den 70’ten fazla 9/11 bahsedildiği için ortaya çıkıyor.

BAE, Suudi Arabistan’ın bu konudaki liderliği ışığında, özellikle 11 Eylül bombalamalarının faillerinin çoğunun Suudi vatandaşlığına sahip olması ve JASTA yasasının geçmesini önlemede en önemli role sahip olması nedeniyle bu konuda iyi bilinmiyordu. Kongre.

Ve “JASTA” Mayıs 2016’da ABD Senatosu’ndan herhangi bir itiraz olmaksızın geçen ve Eylül 2016’da Temsilciler Meclisi’nde oybirliğiyle kabul edilen ve zımnen mağdurlar veya aileleri, yasanın kendisi olmasına rağmen, belirli ülkelerin kanlı saldırılarından bahsetmiyor, sadece bunu öneriyor.

Libya devrimini sabote etmek

Ancak Arap Baharı olaylarından sonra BAE’nin rolü, devrimlere tanık olan ülkelerdeki cihatçı grupları desteklemek, içlerinde aşırılığı körüklemek ve terörizm olarak damgalamak ve bu halkları terörden korumak açısından daha ciddi bir şekilde ortaya çıkmıştır. istedikleri özgürlükleri elde etmek ve güçlü demokratik devletler inşa etmek.

Ve 2016’da, Libya’da tutuklanan “çavuş çavuş” rütbesine sahip bir Emirlik casusunun tanınması, Abu Dabi Veliaht Prensi Muhammed bin Zayed Al Nahyan’ın finansman ve silahlanma sorumluluğunu ortaya çıkardı. IŞİD, birliğinin güvenliğini tehdit etmek ve bölüğüne gitmek için Libya’da. .

Kasım 2015’te tutuklanan Emirlik casusu Youssef Saqr Ahmed Mubarak, Libya’nın Misurata kentindeki Türk büyükelçiliği ve konsolosluğunun “terörist bir eylem” ile hedef alınmasının başlangıcı olarak yerini fotoğraflama emri aldığını açıkladı. .

Libyalı yetkililer tarafından Trablus’ta yapılan açıklamada, Mübarek’in birçok bilgiyi itiraf ettiği; Türk büyükelçiliği de dahil olmak üzere Libya’daki bazı büyükelçilikleri havaya uçurmayı planlamak ve Misurata kentindeki Türk konsolosluğuna karşı terör operasyonuna hazırlanmak dahil.

Trablus’taki Mitiga Havalimanı’nda tutuklanan Emirlik casusu hakkındaki bilgiler, yetkililerin elinde Türk büyükelçiliğinin web sitesini gösteren 30 dakikadan uzun video klipler ve Trablus’taki hassas sitelerin diğer videolarını bulduğunu ortaya koydu; “Yüksek Mahkeme, Ulusal Müze ve şehirdeki bazı hassas kurumlar” dahil.

Ve BAE subayının itirafları, Libya’daki IŞİD’in popüler olduğu için kendi kendini finanse etmediğini, aksine Libya topraklarına yerleştirilen insanlar aracılığıyla BAE desteği aldığını gösteriyor.

Bu bağlamda, Birleşik Arap Emirlikleri’ni boykot amaçlı uluslararası kampanya, Kasım 2017’de Abu Dabi Emirliği’nin Libya’daki İslam Devletini 42 milyon dolar finanse ettiğini ortaya koydu.

Sina kaosu

Aynı uluslararası kampanya, BAE’nin Mısır Sina çölünde IŞİD’i finanse ettiğini bildirdi; Böylece organizasyon kaosu yaymaya devam edecek ve bu grupların Abu Dabi’ye olan sadakatinin devam etmesini sağlayacak.

Rapor, Abu Dabi’nin IŞİD’in Sina Eyaletini 30 milyon dolardan fazla finanse ettiğini belirterek, bu desteğin Dubai ve Abu Dabi’deki kara para aklama ağlarından geldiğini açıkladı.

Katar gazetesi Al-Sharq’a göre istihbarat kaynakları, güvenlik servislerinin BAE hükümetinin Mısır Sina, Yemen ve Somali’deki El Kaide ve aşırılık yanlısı terörist grupları desteklemeye dahil olduğunu kanıtlayan yazışma ve belgeler elde ettiğini ortaya koydu.

Kaynak, “BAE istihbaratının Mısır Sina’sındaki IŞİD liderlerine ve Yemen’deki El Kaide’ye terör eylemleri, bombalamalar ve suikastlar gerçekleştirmeleri için büyük miktarlarda para ve silah sağladığını” doğruladı.

Yemen skandalı

Yemen’deki durumla ilgili olarak, Yemen sahnesi, Yemen Ulaştırma Bakanı Saleh al-Jabwani’nin BAE’nin El-Cebwan ile bağlantılı olduğu suçlamasıyla kanıtlanan, Abu Dabi’nin en açık ve aleni olarak yok edildiği yerlerden biriydi. Ülkede Kaide ve IŞİD var.

Yemenli bakan, 18 Eylül 2019 Çarşamba günü “Twitter”da kendisine bir tweet’te şunları söyledi: “BAE’nin Yemen’deki El Kaide ve IŞİD ile olan ilişkisine ve isimlerine dair tüm kanıtlara sahibiz ve kullanıyor. Bu teröristler, Shabwa-Abyan yolunda ordunun takviye kuvvetlerini vurmak için.”

“Shabwa ve Abyan halkının ve bu bölgelerdeki aşiretlerinin, bu suçların suçu için herkesin kafasına balta düşmeden önce BAE ve teröristleri hakkında bir pozisyon belirleme zamanı geldi.”

Ve geçen Ocak ayında Yemen Basın Ajansı, BAE ile Yemen’in güneyindeki El Kaide arasında üst düzey bir koordinasyonun varlığını ortaya çıkararak, Abu Dabi’nin örgütü Yemen içindeki savaşlarında çeşitli cephelerde kullandığını ve onlara kamplar ve devler teslim ettiğini kaydetti. askeri teçhizat.

İngiliz gazetesi “The Independent” Ağustos 2018’de BAE’nin Yemen savaşında savaşan Emirlik subaylarının itiraflarına dayanarak eski El Kaide savaşçılarını koalisyon güçlerinin saflarına aldığını bildirdi.

Gazete, “Birleşik Arap Emirlikleri ordusu bu iddiaları yanlış ve mantıksız olduğunu iddia ederek reddetti, ancak Emirlik liderlerinden koalisyona müttefik Yemen kuvvetlerinin geçmişlerini doğruladıktan sonra çok sayıda El Kaide savaşçısını emdiğini” bildirdi.

BAE’nin terörle mücadele operasyonlarının güvenlik nedenleriyle tam adı açıklanmayan Tümgeneral Ali, “Birçok El Kaide savaşçısı, örgütün kontrolü altında olan ve zorla veya Silahlanmaya ikna edildi ve sivil bölgeleri örgütten temizlerken geride çok sayıda Bu savaşçı bırakıyor ve onları işe almak mantıklı, çünkü bu Yemen’in kurtuluşa olan bağlılığı hakkında güçlü bir mesaj gönderiyor.”

General, “İsyana karşı koymak, kalpleri ve zihinleri kazanmayı amaçlayan bir süreçtir. El Kaide, bireyleri işe almakta çok başarılı, ancak onları terörist olmak için değil, savaşçı olmak için işe aldı. Böyle karmaşık bir savaş alanında ikisi arasında.”

“Biz teröristleri değil savaşçıları işe alıyoruz. Kolayca ayırt edilebilirler. Savaşçılar bize katılmak istediler ama teröristler bizi öldürmek istediler ama biz gönüllüleri kapsamlı bir psikolojik muayeneye tabi tutuyoruz. aşırılık yanlıları.”

Bununla birlikte, El Kaide veya El-Husi karşısında devlet teşkilatı gibi örgütlerin güçlendirilmesine yönelik Emirlik ve Suudi desteği, sırayla devlet varlığının dağılmasına yol açtı ve onun yerine terör listelerinde sınıflandırılan örgütler yer aldı. silah taşımaları ve şiddete inanmaları ve devletin meşruiyetini tanımamaları, çatışmanın uzamasına ve aşırılıkçılığı besleyen bir ortamın oluşmasına katkıda bulunmuştur.

كيف واصلت الإمارات تورطها في دعم القاعدة و”داعش”؟

منذ الكشف عن الدور الإماراتي الداعم بشكل غير مباشر لأفراد من تنظيم القاعدة الذين نفذوا هجمات 11 سبتمبر، التي ضربت عدة مناطق في الولايات المتحدة الأمريكية، تبين أن أبوظبي ضالعة في تمويل وتنسيق متواصل مع تنظيمي “القاعدة” و”داعش” في عدة دول.

وكشفت الحملة الدولية لمقاطعة الإمارات خريطة تمويل أبوظبي للإرهاب في عدد من البلدان حول العالم، وبشكل خاص في منطقة الشرق الأوسط، حيث دفعت أكثر من 760 مليون دولار، خلال الأعوام الماضية، لحركات وجماعات إرهابية مسلحة في مصر وسوريا وباكستان وليبيا واليمن والصومال وأفغانستان، وغيرها من الأماكن.

هجمات “11 سبتمبر”

وذكرت عدة تقارير وجود دور لدولة الإمارات في مساعدة عناصر تنظيم القاعدة الضالعين في تنفيذ ضربات 11 سبتمبر عام 2001، خاصة بعد تسريبات أمر الضغوط الإماراتية التي مورست عبر لوبيات ضغط ومراكز أبحاث وصحف أمريكية لمنع تمرير قانون “جاستا” في الكونغرس الأمريكي، مطلع عام 2016.

وذكر موقع “ميدل إيست آي” البريطاني، في يوليو عام 2017، أن وجود إماراتيين اثنيين ضمن قائمة منفذي الهجمات الأربع البالغ عددهم 19 شخصاً، ومعظمهم سافروا من مطار دبي، أكّد العلاقة بين دولة الإمارات وتنظيم “القاعدة”، ما دفع أسر ضحايا هجمات 11 سبتمبر للسعي إلى مقاضاة الإمارات، مستفيدة من قانون “العدالة ضد رعاة الإرهاب” المعروف باسم “جاستا”.

ونقل الموقع عن محامي ضحايا الهجمات أن الدعم الإماراتي المزعوم لتنظيم القاعدة أُثير في الدوائر القانونية بنيويورك، ما دفع أسر الضحايا إلى مناقشة اتخاذ إجراءات قانونية ضد أبوظبي، موضحاً أن “تحرك أسر الضحايا يأتي بعد تسريبات البريد الإلكتروني للسفير الإماراتي في واشنطن، يوسف العتيبة، منتصف 2017”.وجاء في إحدى الرسائل المسربة التي تناقلتها الصحف الغربية، وتم تداولها في الرأي العام الأمريكي، أن العتيبة حذّر أعضاء في مجلس الشيوخ من أن الدول المهددة بقانون “جاستا” ستتراجع عن تعاونها الاستخباري مع الولايات المتحدة.

تلك التهديدات تزامنت مع تحريك محكمة أمريكية لدعوى قضائية ضد بنك إماراتي بتهمة تقديم خدمات مالية لتنظيم القاعدة عن سابق قصد وعلم.

وفي ذلك الحين أخذ محامو الضحايا الأمريكيون تلك المعلومات باعتبار أن الخطوات الإماراتية (وكذلك فعلت السعودية) لدرء تمرير قانون “جاستا” ما هي إلا دليل على أن هناك ما تخشاه أبوظبي ولا تريد له أن يُكشف، خصوصاً أن الإمارات ورد ذكرها في ثنايا التحقيقات التي جرت بخصوص 11 سبتمبر أكثر من 70 مرة، بحسب الموقع البريطاني.

ولم تكن الإمارات ذات شهرة في هذا الموضوع في ظل تصدر السعودية لذلك، خصوصاً أن معظم منفذي تفجيرات 11 سبتمبر يحملون الجنسية السعودية، وكان لها الدور الأبرز في منع تمرير قانون “جاستا” في الكونغرس.

و”جاستا” هو مشروع قانون مُرر في مجلس الشيوخ الأمريكي بلا أي معارضة، في مايو 2016، ومُرر كذلك بالإجماع في مجلس النواب، في سبتمبر 2016، ويسمح ضمنياً بإجراء دعاوى قضائية ضد السعودية أو الإمارات من قبل الضحايا أو أسرهم، وإن كان القانون نفسه لا يذكر الهجمات الدموية لدول بعينها، ولكنه يوحي بذلك تماماً.

تخريب ثورة ليبيا

ولكن بعد أحداث الربيع العربي برز دور الإمارات بشكل أكثر جدية في خصوص دعم الجماعات الجهادية في الدول التي شهدت ثورات، لتغذية التطرف فيها ووصمها بالإرهاب، ومنع حصول تلك الشعوب على ما تريده من حريات وبناء دول ديمقراطية قوية.

وفي عام 2016، كشف اعتراف جاسوس إماراتي برتبة “رقيب صف ضابط”، ألقي القبض عليه في ليبيا، عن مسؤولية ولي عهد أبوظبي، محمد بن زايد آل نهيان، عن تمويل وتسليح تنظيم “داعش” في ليبيا من أجل تهديد أمن وحدتها والذهاب إلى تقسيمها.

وأوضح الجاسوس الإماراتي، يوسف صقر أحمد مبارك، الذي ألقي القبض عليه في نوفمبر 2015، تلقيه الأوامر بتصوير موقع السفارة التركية وقنصليتها بمدينة مصراتة الليبية تمهيداً لاستهدافها بـ”عمل إرهابي”.

وذكر بيان صادر عن سلطات طرابلس الليبية أن مبارك اعترف بالكثير من المعلومات؛ من ضمنها التخطيط لتفجير بعض السفارات في ليبيا منها السفارة التركية، والتحضير لعملية إرهابية ضد القنصلية التركية بمدينة مصراتة. 

كما كشفت المعلومات عن الجاسوس الإماراتي المضبوط في مطار معيتيقة بطرابلس أن السلطات عثرت بحوزته على مقاطع فيديو زمنها يزيد عن 30 دقيقة تصور موقع السفارة التركية، ومقاطع فيديو أخرى لمواقع حساسة في طرابلس؛ منها “المحكمة العليا، والمتحف الوطني، وبعض المؤسسات الحساسة بالمدينة”. 

واعترافات الضابط الإماراتي تبين أن تنظيم “داعش” في ليبيا لم يكن ذاتي التمويل كما كان رائجاً، إنما كان يتلقى دعماً إماراتياً عبر أشخاص زرعوا في الأراضي الليبية.

وفي إطار ذلك كانت الحملة الدولية لمقاطعة الإمارات قد كشفت، في نوفمبر 2017، أن إمارة أبوظبي مولت تنظيم الدولة في ليبيا بـ42 مليون دولار.

فوضى سيناء

وأوردت ذات الحملة الدولية أن دولة الإمارات مولت تنظيم “داعش” في صحراء سيناء المصرية؛ حتى يستمر التنظيم في نشر الفوضى، ما يضمن استمرار ولاء تلك الجماعات لأبوظبي.

وذكر التقرير أنّ أبوظبي مولت ولاية سيناء التابعة للتنظيم بأكثر من 30 مليون دولار، موضحة أن مثل هذا الدعم يأتي عن طريق شبكات غسل أموال في دبي وأبوظبي.

وكشفت مصادر استخبارية أن الأجهزة الأمنية حصلت على مراسلات ووثائق تثبت تورط حكومة الإمارات في دعم تنظيم القاعدة والجماعات الإرهابية المتطرفة في سيناء المصرية واليمن والصومال، بحسب صحيفة الشرق القطرية.

وأكّد المصدر أن “الاستخبارات الإماراتية قدمت أموالاً وأسلحة بكميات كبيرة لقيادات تابعة لتنظيم داعش في سيناء المصرية، وتنظيم القاعدة في اليمن؛ لتنفيذ أعمال إرهابية وتفجيرات واغتيالات”.

فضيحة اليمن

وبخصوص الوضع في اليمن فقد كان المشهد اليمني من أكثر الأماكن التي خربت فيها أبوظبي بشكل شديد الوضوح والعلانية، يدل على ذلك اتهام وزير النقل اليمني، صالح الجبواني، دولة الإمارات بارتباطها بتنظيمي القاعدة وداعش في البلاد.

وقال الوزير اليمني، في تغريدة له على موقع “تويتر”، يوم الأربعاء (18 سبتمبر 2019): “لدينا كل الدلائل على علاقة للإمارات بتنظيمي القاعدة وداعش في اليمن وبالأسماء، وهي تستخدم هؤلاء الإرهابيين في ضرب تعزيزات الجيش في طريق شبوة–أبين”.

وأضاف: “آن لأبناء شبوة وأبين وقبائلها في هذه المناطق تحديد موقف من الإمارات وإرهابييها قبل أن يقع الفأس برأس الكل بجريرة هذه الجرائم”.

وفي يناير الماضي، كشفت وكالة الصحافة اليمنية عن وجود تنسيق عالي المستوى بين الإمارات وتنظيم القاعدة في جنوب اليمن، مشيرة إلى أن أبوظبي استعانت بالتنظيم في معاركها داخل اليمن بمختلف الجبهات، وسلمتهم معسكرات وعتاداً حربياً ضخماً

من جانبها ذكرت صحيفة “إندبندنت” البريطانية، في أغسطس 2018، أن الإمارات جنّدت مقاتلين سابقين من “القاعدة” في صفوف قوات التحالف، مستندةً إلى اعترافات ضباط إماراتيين يقاتلون في حرب اليمن.

وأوردت الصحيفة أن “الجيش الإماراتي نفى هذه الادعاءات، وادعى أنها غير صحيحة وغير منطقية، ولكنها تنقل عن قادة إماراتيين أن القوات اليمنية الحليفة للتحالف تستوعب أعداداً من مقاتلي القاعدة بعد التأكد من خلفياتهم”.

وتنقل عن اللواء علي، الذي لم ينشر اسمه كاملاً لأسباب أمنية، من عمليات مكافحة الإرهاب الإماراتية، قوله: إن “العديد من مقاتلي القاعدة هم من اليافعين الذين خضعوا لسيطرة التنظيم وأُجبروا أو أُقنعوا بحمل السلاح، وعند تنظيف المناطق المدنية من التنظيم يترك وراءه الكثير من هؤلاء المقاتلين، ومن المنطقي تجنيدهم؛ لأن هذا الأمر يرسل رسالة قوية حول الالتزام اليمني بالتحرير”.

وأضاف اللواء: إن “محاربة التمرد عملية تهدف لكسب العقول والقلوب. تنظيم القاعدة ناجح جداً في تجنيد الأفراد، ولكنهم لم يجندوهم ليصبحوا إرهابيين، بل ليكونوا مقاتلين، من الضروري التمييز بين الاثنين في مثل ساحة الحرب المعقدة هذه”.

وأردف: “نجند مقاتلين وليس إرهابيين.. يمكن التفريق بينهم بسهولة؛ المقاتلون كانوا متحمسين للانضمام لنا ولكن الإرهابيين أرادوا قتلنا، ولكننا نخضع المتطوعين لفحص نفسي شامل لضمان ألا يكونوا من المتطرفين”.

لكن الدعم الإماراتي والسعودي لتقوية تنظيمات مثل القاعدة أو تنظيم الدولة في مواجهة الحوثي أدى بدوره إلى تفكك كيان الدولة، وقامت مقامها تنظيمات مصنفة على لوائح الإرهاب تحمل السلاح وتؤمن بالعنف ولا تعترف بشرعية الدولة، وهو ما أسهم في إطالة أمد الصراع وتكوين بيئة حاضنة للتطرف.

Mohammed bin Zayed, and the rest of the pillars of the Emirati authority in general, have never wanted to remove the Syrian regime, nor to reform it, even since the outbreak of the revolution. The flirtation parties exchanged between the Assad family and the Al Nahyan family before 2011, which heat up every time we go back, the time of Hafez’s medals to Zayed and vice versa, provide a sample of how the rulers of both countries view his counterpart, and normal seasonal insults do not change anything in “distinguished relations”. The rulers of Abu Dhabi are not the usual killers in Damascus for ideological reasons, nor for interests. In any case, hostility to the Assad regime is not a value in itself that counts in the balance of the owner of the hostility. How many of those who called themselves “friends of the Syrian people” and are in the balance of humiliation, oppression, bloody, authoritarianism and obscurantism compete with the two Assads, father and son, even if this competition is very difficult, In view of what the rulers of the immigrant palace have reached.
But the Emirates has a special history with the taqiyya, which made it one day a member without fanfare in the ranks of these “friends” club. A member was the initiator in practicing all kinds of policies harmful to the Syrian people in particular: chanting in the name of the Syrians, then withholding entry visas for thousands of them since the early years of the revolution, and arresting hundreds of them, then comes the role of employing Syrians in Abu Dhabi’s hostility to Ankara and Doha to serve Russia’s agenda in particular. (Do you remember Ahmed al-Awda and handing over areas to Russia in Daraa?) And they turn those who were able among the Syrians, early on, into their mercenaries, in order to sponsor the return of al-Assad and his regime to the bosom of the official Arab regime at the headquarters of the League of States, so that Arab embassies are reopened in Damascus, and send Omar al-Bashir on his last visit to the Levant before going to prison, and what a paradox.
The UAE did not join the “Friends of the Syrian People” club and the “Mok” and “Mom” rooms except by force, when there was an American decision to weaken the Syrian regime to the maximum, waiting for the emergence of an “acceptable” Syrian alternative from the opposition ranks, with which the Assad regime would be overthrown. With a political meaning that guarantees the interests of Washington and its allies in the region. Thus, the UAE joined the opponents of the Syrian regime, and paid what it owed, and thus also went along with the Saudi desire to avenge the personal insult that Bashar al-Assad directed against Arab officials after the July 2006 war, when he described them as “half men.”
However, the Emirati lie’s journey in claiming hostility to the Syrian regime was very short, and even though its duration was short, it lasted longer than logic supposes. Logic places both the rulers of Abu Dhabi and Damascus in the category of best friends; They are one in their view of freedom as sabotage, citizens as slaves or the dead, democracy as mob rule, and “good Islam” that limits its function to serving the Sultan and inventing fatwas against demand for what suits it, otherwise it is terrorism. As for Iranian hegemony in Syria and the possibility that it would constitute a stumbling block on the Damascus-Abu Dhabi road, this is a delusion: Wasn’t the UAE a pioneer in reconciling (if we suppose at all) that there is a dispute) with Iran through the gateway to the Yemen war? Isn’t the UAE the largest trading partner of Iran among the Gulf Cooperation Council countries?

Muhammed bin Zayed ve genel olarak BAE otoritesinin diğer temel direkleri, devrimin patlak vermesinden bu yana bile Suriye rejimini kaldırmayı veya reform yapmayı asla istemediler. 2011’den önce Esad ailesi ile Al Nahyan ailesi arasında değiş tokuş edilen ve her geri döndüğümüzde ısınan flört partileri, Hafız’ın Zayed’e madalyaları ve tam tersi, her iki ülkenin yöneticilerinin kendi muadili nasıl gördüğüne dair bir örnek sunuyor, ve normal mevsimsel hakaretler “seçkin ilişkilerde” hiçbir şeyi değiştirmez. Abu Dabi’nin yöneticileri, ne ideolojik ne de çıkarları nedeniyle Şam’daki olağan katiller değil. Her halükarda Esad rejimine düşmanlık, düşmanlığın sahibinin dengesinde önemli olan bir değer değildir.Kendisine “Suriye halkının dostu” diyenlerin ne kadarı aşağılama, zulüm dengesi içindedir? , kanlı, otoriterlik ve müstehcenlik iki Esad ile rekabet eder, baba ve oğul, bu rekabet çok zor olsa da, Göçmen sarayının yöneticilerinin ulaştığı noktalara bakıldığında.
Ancak Emirlik’in, bir gün bu “arkadaşlar” kulübünün saflarına tantanasız bir üye olmasını sağlayan takiyye ile özel bir geçmişi vardır. Bir üye, özellikle Suriye halkına zarar verecek her türlü politikanın uygulanmasında başlatıcı olmuştur: Suriyeliler adına slogan atıp, devrimin ilk yıllarından bu yana binlercesine giriş vizesi vermemek, yüzlercesini tutuklamak, ardından Abu Dabi’nin Ankara ve Doha düşmanlığında Suriyelileri istihdam etme rolü özellikle Rusya’nın gündemine hizmet etmek için geliyor. Esad ve rejiminin, Devletler Ligi’nin merkezindeki resmi Arap rejiminin bağrına geri dönmesine sponsor olmak için, Şam’daki Arap büyükelçiliklerinin yeniden açılması ve Ömer el -Beşir hapse girmeden önce Levant’a yaptığı son ziyarette ve ne paradoks.
BAE, Suriye rejimini maksimuma kadar zayıflatmak için bir Amerikan kararının ortaya çıkmasını beklerken, “Suriye Halkının Dostları” kulübüne ve “Mok” ve “Anne” odalarına zorla katılmadı. Esad rejiminin devrileceği muhalefet saflarından kabul edilebilir” Suriye alternatifi, Washington ve bölgedeki müttefiklerinin çıkarlarını garanti eden siyasi bir anlamla. Böylece BAE, Suriye rejiminin muhaliflerine katıldı ve borcunu ödedi ve böylece Beşar Esad’ın Temmuz 2006 savaşından sonra Arap yetkililere yönelttiği kişisel hakaretin intikamını alma arzusuyla birlikte hareket etti. onları “yarı adam” olarak görürler.
Bununla birlikte, Emirlik yalanının Suriye rejimine düşmanlık iddia etme yolculuğu çok kısaydı ve süresi kısa olmasına rağmen mantığın varsaydığından daha uzun sürdü. Mantık, hem Abu Dabi hem de Şam yöneticilerini en iyi arkadaşlar kategorisine yerleştirir; Özgürlükleri sabotaj olarak, vatandaşları köle veya ölü olarak, demokrasiyi mafya yönetimi olarak ve işlevini padişaha hizmet etmekle ve kendisine uygun olan talebe karşı fetvalar icat etmekle sınırlayan “iyi İslam” görüşlerinde birdirler, aksi takdirde terörizmdir. . İran’ın Suriye’deki hegemonyasına ve bunun Şam-Abu Dabi yolunda bir engel oluşturma ihtimaline gelince, bu bir yanılsamadır: BAE, bir anlaşmazlık olduğu konusunda (eğer varsayalım) uzlaştırmada öncü değil miydi? ) Yemen savaşına açılan kapıdan İran ile mi? BAE, Körfez İşbirliği Konseyi ülkeleri arasında İran’ın en büyük ticaret ortağı değil mi?

محمد بن زايد، وباقي أركان السلطة الإماراتية عموماً، لم يكونوا راغبين يوماً لا بإزاحة النظام السوري، ولا بإصلاحه، حتى منذ اندلاع الثورة. حفلات الغزل المتبادلة بين آل الأسد وآل نهيان قبل 2011، والتي تشتدّ حرارتها كلما عدنا إلى الوراء، زمن أوسمة حافظ لزايد والعكس بالعكس، تقدّم عينة عن كيف ينظر حاكم كل من البلدين إلى نظيره، ولا تغيّر الشتائم الموسمية العادية شيئاً في “العلاقات المميزة”. لا عادى حكام أبوظبي القتلة القابعين في دمشق لأسباب عقائدية ولا على خلفيات مصلحية. على كل حال، فإنّ معاداة نظام الأسد ليست قيمة في حد ذاتها تُحتسب في رصيد صاحب العداء، فما أكثر هؤلاء الذين سمّوا نفسهم “أصدقاء الشعب السوري” وهم في ميزان الحقارة والقمع والدموية والتسلط والظلامية ينافسون الأسدين الأب والابن، وإن كانت تلك المنافسة شديدة العُسر، نظراً إلى ما بلغه حكّام قصر المهاجرين.
لكن للإمارات تاريخاً خاصاً مع التقيّة التي جعلتها يوماً ما عضواً من دون ضجة في صفوف نادي “الأصدقاء” هؤلاء. عضو كان مبادراً في ممارسة كل أصناف السياسات الضارة بحق الشعب السوري خصوصاً: يهتفون باسم السوريين، ثم يحجبون تأشيرات الدخول لآلاف منهم منذ السنوات الأولى من عمر الثورة، ويعتقلون مئات منهم، ثم يأتي دور توظيف سوريين في عداوات أبو ظبي لأنقرة وللدوحة لخدمة أجندة روسيا خصوصاً (هل تذكرون أحمد العودة وتسليم المناطق لروسيا في درعا؟) ويحوّلون من تيسّر من بين السوريين أيضاً، مبكراً، إلى مرتزقة لديهم، وصولاً إلى رعاية إعادة الأسد ونظامه إلى حضن النظام الرسمي العربي في مقر جامعة الدول، فيُعاد افتتاح السفارات العربية في دمشق، وإرسال عمر البشير في زيارته الأخيرة إلى الشام قبل التوجه إلى السجن، ويا للمفارقة.
لم تنضم الإمارات إلى نادي “أصدقاء الشعب السوري” وغرفتي “الموك” و”الموم” إلا مجبرةً، عندما كان هناك قرار أميركي بإضعاف النظام السوري إلى الحد الأقصى، في انتظار ظهور بديل سوري “مقبول” من صفوف المعارضة، تصبح معه إطاحة نظام الأسد ذات معنى سياسي يضمن مصالح واشنطن وحلفائها في الإقليم. هكذا انضمت الإمارات إلى مناهضي النظام السوري، ودفعت ما عليها من أموال، وسايرت بذلك أيضاً الهوى السعودي في الانتقام من الإهانة الشخصية التي وجهها بشار الأسد لمسؤولين عرب بعد حرب تموز 2006 عندما وصفهم بـ”أنصاف الرجال”.
لكن رحلة الكذب الإماراتية في ادعاء العداء للنظام السوري كانت قصيرة جداً، حتى إنها، على قصر مدتها، طالت أكثر مما يفترضه المنطق. فالمنطق يضع كلّاً من حُكام أبوظبي ودمشق في خانة أعز الأصدقاء؛ هم واحد في نظرتهم الى الحرية كتخريب، والمواطنين كعبيد أو موتى، والديمقراطية كحكم الغوغاء و”الإسلام الجيد” ذاك الذي يحصر وظيفته بخدمة السلطان واختراع الفتاوى غب الطلب لما يناسبه، وإلا يكون إرهاباً. أما الهيمنة الإيرانية في سورية واحتمال أن تشكّل عثرة في طريق دمشق ــ أبوظبي، ففي هذا الكثير من الوهم: ألم تكن الإمارات سبّاقة في مصالحة (إن افترضنا أصلاً وجود خلاف) إيران من بوابة حرب اليمن؟ أليست الإمارات الشريك التجاري الأكبر لإيران من بين دول مجلس التعاون الخليجي

Passport queue in Hama today and every dayNo hope, no work.No electricity, no diesel, no bread#massmigration

Hama’da bugün ve her gün pasaport kuyruğuUmut yok, iş yok.Elektrik yok, dizel yok, ekmek yok#kitlesel göç 今日と毎日ハマのパスポートキュー希望も仕事もありません。電気もディーゼルもパンもありません#大量移動 طابور الجوازات في مدينة حماة اليوم وكل يوملا أمل لا عمل .لاكهرباء لامازوت ولاخبز#هجرة_جماعية

The Japanese pharmaceutical company, Shionogi, has started clinical trials of a corona vaccine, which it is working to develop to be used as a booster vaccine.

And participates in the clinical trials, which began on Friday, 200 people, all of whom received two doses of the Pfizer or Moderna vaccines at least six months ago. Half of the participants will receive the Shionogi vaccine as a booster, while the other half will receive the Pfizer vaccine. The Osaka-based company will thenمتابعة قراءة “The Japanese pharmaceutical company, Shionogi, has started clinical trials of a corona vaccine, which it is working to develop to be used as a booster vaccine.”

Global inflation and the depreciation of the lira complicate the livelihood of the Lebanese

Prices of basic commodities jumped more than 10 times – Employee wages remained stable despite the high prices – The deterioration in the exchange rates of the lira pushed millions to the edge of poverty 06.12.2021 Day after day, the economic and living wounds of the Lebanese are deepening, after the value of their salariesمتابعة قراءة “Global inflation and the depreciation of the lira complicate the livelihood of the Lebanese”

نُشر بواسطة عبد العزيز شويش

هندسة عمارة www.shwiesh.com

اترك تعليقًا

إملأ الحقول أدناه بالمعلومات المناسبة أو إضغط على إحدى الأيقونات لتسجيل الدخول:

شعار ووردبريس.كوم

أنت تعلق بإستخدام حساب WordPress.com. تسجيل خروج   /  تغيير )

صورة تويتر

أنت تعلق بإستخدام حساب Twitter. تسجيل خروج   /  تغيير )

Facebook photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Facebook. تسجيل خروج   /  تغيير )

Connecting to %s

أنشئ موقعًا مجانيًّا على الويب باستخدام وردبرس.كوم
ابدأ
%d مدونون معجبون بهذه: